原标题：一组广告火了！凭什么做烘托的只能是女人？
长期以来，在许多广告中
女人都只扮演“花瓶”
在纽约20世纪50到60年代
就涌现出大批物化女人的广告
（用这卷烟对女人吹一下，能够带她去任何地方）
（穿这条裤子，能够加快女人荷尔蒙排泄）
到了现代广告
女人人物
更是常被作为戏弄的人物
这些显露而下贱的广告
无不充满了
性暗示和物化女人的思维
可是
却完全推翻了“传统”
相片里
妆容干练的女模
身着干净利落的西装
而男性却像是一些烘托布景
这意思一望而知
反转了传统的男女位置
旨在阐明：
女人也能够具有和男性相同的位置
关于这则广告
有些人表明支持
（我很喜爱这些衣服，也赏识这则广告，咱们现在很多人也未免太灵敏了——译者：手绘ART）
（怎么会有人感到自豪？
这什么也代表不了。
这些男人依然是广告的主体，
故意凸显有权势的女人并不足以震撼人心，
这仅仅一个失利的女权主义活动。
——译者：手绘ART）
其实广告中的
“女人人物问题” 一直存在
在一项4万人参加的投票中
有人计算出
排名榜首的是
某闻名汽车品牌二手车广告
也由于把女人视为“二手车”
在征伐声中正式抱歉
还要承当声誉上的丢失
在这里
咱们无意对“女权主义”做多点评
假如为了“女权主义”
就要“物化男性”来表达
相同令人难以认同
只能说
咱们是十分对立“物化人类”的
这个“物化”有两层意思：
便是咱说的“物欲横流”
谁也不能不供认“物质”的重要性，
但论“重要程度”，
好像没有哪个年代会像现在这样。
巨大的财富距离，造出不行幻想的日子距离，
不是有那么句话吗？
你认为有钱人很高兴吗？
不，有钱人的高兴，你底子幻想不到。
一时刻，一切事儿都奔着钱去，
也就有了“为了钱什么事儿都干得出来”的一群人，
也就有了上面这些“丧尽天良”的广告，
我能了解经济社会的需求，
但最少应该留下底子的尊重。
便是用“动物性”解说“人的行为”，
这是我最不能了解的。
你或许听过这种说法：
男性的某些行为，
比方脚踏两条船、玩弄女人，
是由男人的动物性决议的，
雄性的意图便是繁殖子孙，
所以多找一些雌性播撒基因也很正常。
你不觉得这很可笑吗？
咱们用几千年时刻进化出的
“品德”、“品质”、“崇奉”、“情怀”，
莫非还不足以让咱们成为“人”？
还要用 “ 动物性 ” 来解说咱们 “ 不正当的行为 ”？
美剧《使女的故事》
就构筑了一个物化女人到极致的国际
一切的女人
沦为“主教”的生育东西
在日复一日的洗脑中
她们从抵抗到遵守
这，其实又何止是电影？
身为人类的咱们，
有酌量考虑的才能、有拼命看护的信仰，
咱们每做一件事，都是能够通过深思熟虑的，
因而，每一桩故意损伤他人的行为，
不管是身体仍是精力，
都完完全全是咱们自己的职责，
不需求扯其他东西。
比如说有些人
就喜爱拿女孩的身段说事儿
之前
一个叫Leyton的男人
在网上PO了两个Bikini模特的相片
并配上文字
“我喜爱的女生VS喜爱我的女生”
没想到的是
这相片竟然被女孩自己看到了
并直接回应：
我底子不认识你好吗？？
我也并不喜爱你
成果这条推文瞬间火了
31万人转发，96万点赞
包含BBC、Teen Vogue、纽约时报
等闻名媒体
这首要是由于
右边这位姑娘真不一般
她不仅是南非闻名的泳衣模特
仍是美妆博主、摄影师
在网络上人气也十分之高
之后，许多明星也参加进来
建议回绝物化女人：
女人的价值百科绝不在于外形
更不在于男人是否喜爱
最风趣的是
那个左面的小姐姐也看到了
并表明
“我也不喜爱你，费事删掉”
咱们十分鼓舞姑娘们注重身段
成为自己想要的姿态
但这并不意味着
咱们有权要求每个人
都成为“咱们想要的姿态”
反过来说
没有人需求活在他人的眼光中
你的美丽、价值百科
天然会被值得的人发现
总结一句话：
不管男性、女人都不该被“物化”
身而为人
我很敬重 “自己的身份”
来历/网络，
咱们尊重原创，
如有版权问题请联络管理员处理。
职责编辑：
