最近，钟南山院士治病挂号费收1200元引发网友热议。许多人以为“物超所值”，也有人觉得有点贵，难以接受。对觉得挂号费贵的人，有人标明不理解，以为花1200元看一场明星演唱会不觉得贵，花相同的钱看个病就贵了？
我们之所以觉得钟院士1200元的挂号费值，是因为钟院士是国内一等一的医学专家，其威望、位置以及医术水平很少有人能比。他84岁高龄依然还坐诊，其敬业精神令人钦佩。这样的尖端专家，别说是挂号费1200元，便是12000元，也是物有所值的。
尽管钟院士的挂号费物有所值，但并不阻碍有人以为挂号费高和贵。并不是值的东西就必定不能说贵。值，是从对自己有用的视点说的。贵，则是从个人付出才能的视点说的。许多东西我觉得值得具有，比方豪车别墅，比方群众消费不起的奢侈品，但我买不起它，嫌它贵，不能说我的观点有问题。
至于有人责备，有些人乐意花高价钱看演唱会，却不乐意花高价钱治病，以此来阐明钟院士挂号费不贵。我觉得这责备并不建立。首要没有依据标明，花高价钱看演唱会的人不会花高价钱治病。其次，人的消费心思是极端杂乱的。每个人都或许干过在他人看来觉得不值的傻事。因而，就算他人花高价钱看过演唱会，他不乐意花高价钱治病也不该该遭到责备。
医院给钟南山院士治病设置这么高的挂号费，其初衷是为了分流，防止无关紧要的病都去找钟院士，糟蹋名贵的医疗资源。但患者的分流，不该该是按付出才能，而应该按患者病况的杂乱程度。医院大幅进步名专家的挂号费，或许使真实需求钟院士但家庭经济状况不太好的患者望而生畏，却挡不住付出才能较好、病况一般的患者恣意挂钟院士号的状况。这样，名贵的医疗资源或许变成为特定人群服务的资源，这样有失公正。事实上，较高的挂号费，依然拦不住患者找钟院士治病的热心。据报道，钟院士一周内的挂号名额余量为0，依然是一号难求，可见仍是没有到达分流患者的意图。
钟南山院士出诊，是最名贵最珍稀的医疗资源。这种医疗资源应该面向广阔疑难杂症患者。假如以高价挂号费为壑，将真实有需求但付出才能较差的患者挡在门外，这应该不是医院和钟院士的初衷。
医师的价值，已经在战“疫”中充沛凸显出来。可为什么许多医院仍是将医师的挂号费控制在广阔患者能够接受的范围内？是这些医师不值更高的挂号费吗？明显不是。公立医院的公益性是其主要特点。假如公立医院专家的挂号费都按商场逻辑来定价，公立医院也就失掉其公益特点了。
个人觉得，公立医院出于对闻名专家的维护，一起也为了将有限的优异医疗资源用在刀刃上，不必定要从进步名医的挂号费下手。再高的挂号费也阻挠不住患者找名医治病的热心。而要将有限的名医资源用在刀刃上，就必须对预定挂号患者进行挑选分流。初诊患者、一般患者不该支撑挂名医号，只要屡次确诊的疑难杂症才答应挂号成功。当然，名医恰当进步挂号费也是能够的。这样是不是公正合理些？
(来历:红网)
